Aan een ongeruste Nike,
Beste vriend. Dank dat je me na je bericht nog even hebt gebeld. Je klonk aan de telefoon zo emotioneel, had geen idee dat de kwestie met BN de Stem je zo hoog zou zitten. Ik heb je verteld dat ik even moest nadenken over mijn reactie, wel hier is ie dan:
Ik vind het fantastisch! Écht Nike, denk nou eens na! Zie je de enorme mogelijkheden niet dit dit voor onze club geeft? Eindelijk is het dan zo ver dat een journalist van een toch zeer bepalende krant toegeeft dat journalisten ook maar gewoon mensen zijn. Dat ze helemaal niet objectief zijn. Dat ze gewoon onzin kunnen schrijven en er van uitgaan dat de domme lezer dit allemaal maar voor zoete koek zal slikken! Zie je het écht niet? Stel je toch eens voor dat wij die journalisten van het Dagblad van het Noorden ook zover kunnen krijgen! Want die denken nog steeds dat ze, om maar zo objectief mogelijk over te komen, regelmatig negatief moeten schrijven over onze Noordelijke basketbaltrots. Niks daarvan! Bij Bergen op Zoom zijn ze al zover dat ze de pers controleren en ons, de landskampioen, de beste ploeg van Nederland, lukt dat nog niet? Daar moet verandering in komen.
Ik stel je dus het volgende voor. Vanaf nu bepalen wij gewoon wat er in de krant gaat komen. Ik weet dat jij erg close bent met een aantal sportjournalisten van het DvhN welnu, vanaf vandaag gaan wij het werk voor hun een stuk eenvoudiger maken. Ik heb hiervoor een eenvoudig driestappenplan ontwikkeld:
Stap 1: je stuurt direct het bericht van BN de Stem door naar de jouw bekende DvhN journalisten. Als er in de krantenwereld ook zoiets als jurisprudentie bestaat zal dat hun ogen openen en tegelijkertijd ons pad effenen voor ons kwaadaardig plan.
Stap 2: je vertelt ze dat het vanaf nu niet meer nodig is om als journalist een wedstrijd bij te wonen. Laten we eerlijk zijn: van het spel snappen ze toch geen moer en ook de hedendaagse journalist blijft liever een avondje thuis bij moeder de vrouw dan zich druk te moeten maken over een stel volwassen kerels die een bal door een netje proberen te krijgen.
Stap 3: je schrijft zelf de stukjes voor de krant, gooit ze in een mailtje naar de bewuste journalist, pleurt er een fotootje bij en klaar is Kees, Ewout, Pieter, Henk, Jan of hoe de beste man ook mag heten.
Het resultaat? Een win-win-win-win situatie!
- Vanaf nu komt er alleen dat in de krant wat wij willen WIN
- De hoofdredacteur denkt dat de journalist zijn werk goed doet WIN
- De journalist wordt betaald voor iets wat een ander voor hem doet WIN
- Het domme volk wordt rustig gehouden met artikelen die ze graag willen lezen WIN
Als eerste aanzet hieronder alvast het verslag van de wedstrijd van morgen, kun je zo overnemen voor de krant van a.s. donderdag.
GASTERRA FLAMES WINT ONDANKS FELLE TEGENSTAND
DvnN 27 oktober 2010
Van onze redacteur
Groningen - Een briljant spelend GasTerra Flames had het gisteravond tegen een veel zwakker Zwolle niet eenvoudig. Ondanks dat het frivool spelende team van de bevlogen coach Marco van den Berg af en toe basketbal van zeer hoog niveau liet zien, liet de tegenstander toch ook zélf regelmatig een score aantekenen. Onder het oog van het zeer deskundige en de enthousiaste aanhang van de club zag uw verslaggever echter dat de meeste, zo niet alle, van deze scores volledig onterecht werden toegekend door het zeer zwak fluitende arbitrale trio. Daarnaast werden veel goede Flames scores niet gehonoreerd omdat er volgens de uitermate partijdig fluitende scheidsrechters een fout werd gemaakt door een Groninger speler. Uw verslaggever, toch een basketbalkenner in hart en nieren, had echter een dermate goed zicht op het speelveld dat hij duidelijk kon zien dat het lijdende (inderdaad: "ij") trio de thuisploeg voortdurend benadeelde en daardoor het prachtige spel van de sterke Groninger ploeg volledig te niet deed. Ook het, door zijn objectiviteit bekende, publiek in Groningen viel de vele foute beslissingen op.
Hoe het ook zij, GasTerra Flames wist te winnen met een score van 78-67. Een score die, als er écht onpartijdig zou zijn gearbitreerd, 123-0 had moeten zijn. De sympathieke coach Marco van den Berg liet echter tijdens de persconferentie na afloop van de wedstrijd zien dat hij vér boven het gemodder van de scheidsrechters stond en maakte er geen woorden aan vuil. Sterker nog, hij complimenteerde de tegenstander met de goede tegenstand die zij hadden geboden. Uw verslaggever wist echter wel beter...
Het enige wat je nog even moet aanpassen is de officiële eindstand, dan kan het zo de krant in.
Nike, ik heb het je al zo vaak gezegd: denk niet in bedreigingen maar in kansen, dan komt het allemaal goed....
Vike
Drie 'Kenners' die met elkaar palaveren over de zin en onzin van basketbal. Met een knipoog, natuurlijk.
maandag 25 oktober 2010
251010: er zijn grenzen...
Zeg Vike,
Hoe staat het leven? Met 12 punten uit zes wedstrijden moet je op z’n minst wel tevreden zijn. Het spel is allemaal nog niet fantastisch maar over de resultaten valt helemaal niks verkeerds te zeggen. Als enige club nog zonder puntverlies, ik zeg applaus.
Ik wil je vandaag wel even iets voorhouden waar ik niet zo blij mee ben. Dat we niet altijd tevreden zijn over de scheidsrechters is helder en daar zijn ook wel goede redenen voor. Het niveau van het spel van de spelers is door de jaren heen omhoog gegaan maar het niveau van de fluitisten is gemiddeld blijven steken. Een zorgelijke ontwikkeling waar zeker wel iets aan te doen is. Bovendien, we hebben niet zoveel keuze dus het is roeien met de riemen die we hebben. Maar hoe ga je daarmee om? Natuurlijk mag je er een mening over hebben maar enige voorzichtigheid is wel gewenst. Ik las een verhaal in BN de Stem over hoe de ploeg uit Bergen op zoom denkt over een specifieke scheidsrechter. Ik heb het hier even voor je gekopieerd. Het komt letterlijk uit de krant dus.
BN de Stem – Nee, natuurlijk ging hij hem niet te lijf, maar de adrenaline spoot haast uit de ogen van Giants’ technisch manager Marcel Löhr. “Elke keer hetzelfde liedje met die Kraaijeveld”, foeterde hij. “De wijze waarop hij Blue uit de wedstrijd floot, dat was ronduit schandalig. Je speelt met deze arbitrage niet tegen vijf, maar tegen zes man.”
Er viel inderdaad heel wat te zeggen voor de opmerkingen van Löhr. Bij momenten was het immers te schandalig voor woorden wat Kraaijeveld, Harryvan en Bosveld in Den Bosch aan partijdigheid etaleerden. Thomas Koenis, evenals Blue met vijf persoonlijke fouten voortijdig aan de kant in het laatste cruciale kwart, sprak er openlijk schande van. “We kregen fouten terwijl er geen sprake was van een fout. Ja, natuurlijk voel ik me gepakt.” En supporters wezen, niet onbegrijpelijk, op de haast kameraadschappelijke wijze waarop Kraaijeveld met spelers van Eiffel omging. Kortom; de leiding van het drietal was één grote aanfluiting, een schande voor het Nederlandse basketbal. Wierd Goedee was feitelijk de enige die niet al teveel over de arbitrage kwijt wilde. Al was ook niet blij met het optreden van de drie thuisfluiters.
De oefenmeester keek na afloop echter vooral naar de prestatie van zijn team en concludeerde dat Giants na een sterke eerste helft beroerd uit de kleedkamer was gekomen. “Dat kostte ons de overwinning. Na het eerste kwart, waarin we elkaar teveel ruimte gaven, speelden we een meer dan voortreffelijk tweede kwart. Toen zag ik dingen die me heel erg aanspraken. Lekker fel, verdedigend sterk en we maakten de punten die we moesten maken. In het derde kwart begonnen we te slap. We hadden afgesproken op dezelfde manier door te gaan, maar daar zag ik weinig van terug.”
Onbegrijpelijk. Tot halverwege het duel speelde Giants in Den Bosch immers de beste wedstrijd van het seizoen. Het bord met een karrenvracht aan persoonlijke fouten voorspelde echter een zware tweede helft. Bij rust stonden Hak, Theeuwkens en Blue immers al met drie kruisjes achter hun naam. Tiedeman en Koenis met elk twee. Wellicht was het daarom de angst om door een fluitsignaal van Kraaijeveld & co al in het derde kwart naar de bank te verdwijnen die verlammend werkte. Giants begon in elk geval te mat.
Zo sloot Den Bosch al op 50-50 aan om vervolgens langzaam weg te sluipen. Toen de marge eenmaal negen was en ook Theeuwkens met vijf fouten aan de kant stond, lag het duel in een beslissende plooi. Toen kon het drietal de thuisclub, zonder vergaande consequenties, ook met wat fouten bedelen. Het verzachtte de pijn niet. Zeker niet bij Löhr die voor het duel nog sprak over “een proces waarin het team zich bevindt”, maar na afloop zijn pijlen dus louter op Kraaijeveld richtte.
Volgens mij is dit dus niet de bedoeling. Vike, wat vind jij hier nou van?
Groet! Nike
Hoe staat het leven? Met 12 punten uit zes wedstrijden moet je op z’n minst wel tevreden zijn. Het spel is allemaal nog niet fantastisch maar over de resultaten valt helemaal niks verkeerds te zeggen. Als enige club nog zonder puntverlies, ik zeg applaus.
Ik wil je vandaag wel even iets voorhouden waar ik niet zo blij mee ben. Dat we niet altijd tevreden zijn over de scheidsrechters is helder en daar zijn ook wel goede redenen voor. Het niveau van het spel van de spelers is door de jaren heen omhoog gegaan maar het niveau van de fluitisten is gemiddeld blijven steken. Een zorgelijke ontwikkeling waar zeker wel iets aan te doen is. Bovendien, we hebben niet zoveel keuze dus het is roeien met de riemen die we hebben. Maar hoe ga je daarmee om? Natuurlijk mag je er een mening over hebben maar enige voorzichtigheid is wel gewenst. Ik las een verhaal in BN de Stem over hoe de ploeg uit Bergen op zoom denkt over een specifieke scheidsrechter. Ik heb het hier even voor je gekopieerd. Het komt letterlijk uit de krant dus.
BN de Stem – Nee, natuurlijk ging hij hem niet te lijf, maar de adrenaline spoot haast uit de ogen van Giants’ technisch manager Marcel Löhr. “Elke keer hetzelfde liedje met die Kraaijeveld”, foeterde hij. “De wijze waarop hij Blue uit de wedstrijd floot, dat was ronduit schandalig. Je speelt met deze arbitrage niet tegen vijf, maar tegen zes man.”
Er viel inderdaad heel wat te zeggen voor de opmerkingen van Löhr. Bij momenten was het immers te schandalig voor woorden wat Kraaijeveld, Harryvan en Bosveld in Den Bosch aan partijdigheid etaleerden. Thomas Koenis, evenals Blue met vijf persoonlijke fouten voortijdig aan de kant in het laatste cruciale kwart, sprak er openlijk schande van. “We kregen fouten terwijl er geen sprake was van een fout. Ja, natuurlijk voel ik me gepakt.” En supporters wezen, niet onbegrijpelijk, op de haast kameraadschappelijke wijze waarop Kraaijeveld met spelers van Eiffel omging. Kortom; de leiding van het drietal was één grote aanfluiting, een schande voor het Nederlandse basketbal. Wierd Goedee was feitelijk de enige die niet al teveel over de arbitrage kwijt wilde. Al was ook niet blij met het optreden van de drie thuisfluiters.
De oefenmeester keek na afloop echter vooral naar de prestatie van zijn team en concludeerde dat Giants na een sterke eerste helft beroerd uit de kleedkamer was gekomen. “Dat kostte ons de overwinning. Na het eerste kwart, waarin we elkaar teveel ruimte gaven, speelden we een meer dan voortreffelijk tweede kwart. Toen zag ik dingen die me heel erg aanspraken. Lekker fel, verdedigend sterk en we maakten de punten die we moesten maken. In het derde kwart begonnen we te slap. We hadden afgesproken op dezelfde manier door te gaan, maar daar zag ik weinig van terug.”
Onbegrijpelijk. Tot halverwege het duel speelde Giants in Den Bosch immers de beste wedstrijd van het seizoen. Het bord met een karrenvracht aan persoonlijke fouten voorspelde echter een zware tweede helft. Bij rust stonden Hak, Theeuwkens en Blue immers al met drie kruisjes achter hun naam. Tiedeman en Koenis met elk twee. Wellicht was het daarom de angst om door een fluitsignaal van Kraaijeveld & co al in het derde kwart naar de bank te verdwijnen die verlammend werkte. Giants begon in elk geval te mat.
Zo sloot Den Bosch al op 50-50 aan om vervolgens langzaam weg te sluipen. Toen de marge eenmaal negen was en ook Theeuwkens met vijf fouten aan de kant stond, lag het duel in een beslissende plooi. Toen kon het drietal de thuisclub, zonder vergaande consequenties, ook met wat fouten bedelen. Het verzachtte de pijn niet. Zeker niet bij Löhr die voor het duel nog sprak over “een proces waarin het team zich bevindt”, maar na afloop zijn pijlen dus louter op Kraaijeveld richtte.
Volgens mij is dit dus niet de bedoeling. Vike, wat vind jij hier nou van?
Groet! Nike
maandag 18 oktober 2010
181010: Petje op, Petje af
Amice,
Dank voor je voorspelling. Ik had zeker van jou wat onderbouwing verwacht, daar ben je tenslotte basketbalkenner voor. Als je er een boek over kunt schrijven dan doe je dat toch gewoon? Wat betreft mijn eigen voorspelling zijn er opdit moment twee afwijkingen die mij echt verbazen. Allereerst de goede prestaties van Amsterdam tot op heden. Vanwege het bestuur daar zal het wel nooit mijn favoriete club worden maar petje af voor de resultaten met die jonge Nederlandse ploeg! Het petje mag weer op als we het over Bergen op Zoom hebben. Afgelopen seizoen nog verliezend finalist en dan nu zo zwak beginnen aan de competitie? Valt me eerlijk gezegd enorm tegen, ik had (zie ook mijn voorspelling) veel meer van de reuzen verwacht. Enfin, de competitie is nog maar met begonnen dus BoZ kan nog een stuk omhoog (en A'dam naar beneden...). We zullen het zien.
Ik ben het trouwens wel met je voorspelling eens aangaande de prestaties van ons eigen team in de competitie. Zou fantastisch zijn wanneer we het record van slechts 3 verloren wedstrijden het afgelopen seizoen kunnen verbreken maar ik zie het nog niet zo gebeuren. De Europese competitie zal zeker zijn tol eisen en, afgezien daarvan, is het vooral de mentale 'state of mind' van onze spelers die me zorgen baart. Kwalitatief hebben we absoluut een meer uitgebalanceerd team dan het afgelopen seizoen maar het lijkt wel of een aantal 'toppers' van het vorig jaar nu denkt weer freewheelend kampioen te kunnen worden. Zo werkt dat natuurlijk niet dus ook ik verwacht dat het team nog wel eens flink op de Amerikaanse bips zal vallen voordat de koppies allemaal weer in de goede richting staan. Wat dat betreft is de wedstrijd van deze week tegen Den Bosch een interessante graadmeter. Zal het team zich verbeteren qua instelling? Na het weekendje Zweden heb ik er een hard hoofd in maar ik hoop dat mijn pessimisme zwaar zal worden afgestraft.
Fantastische tegenstanders in de Eurocup trouwens. Ik heb toch het plan om de caravan te pakken en één van de uitwedstrijden te gaan bezoeken. Griekenland, Turkije of Italie? Lastig kiezen hoor. Ik weet dat jij druk bent met je biljartcompetitie maar misschien kun je een wedstrijdje overslaan om ook eens onze club in den vreemde te bezoeken?
Wil je echt dat ik nog iets zeg over die 'nieuwe' Basketballleague? Tsja, oude wijn in nieuwe zakken, anders kan ik het niet noemen. Wat ik wel heel erg vreemd vind is de benaming "Dutch Basketball League". Hoezo Dutch? Wat is er mis met onze moerstaal? Petje kan ook in dit geval opblijven.
Petje af voor je prestatie tijdens de 4 mijl van Groningen trouwens. Gaat toch best snel met zo'n rollator hè?
Vike
Dank voor je voorspelling. Ik had zeker van jou wat onderbouwing verwacht, daar ben je tenslotte basketbalkenner voor. Als je er een boek over kunt schrijven dan doe je dat toch gewoon? Wat betreft mijn eigen voorspelling zijn er opdit moment twee afwijkingen die mij echt verbazen. Allereerst de goede prestaties van Amsterdam tot op heden. Vanwege het bestuur daar zal het wel nooit mijn favoriete club worden maar petje af voor de resultaten met die jonge Nederlandse ploeg! Het petje mag weer op als we het over Bergen op Zoom hebben. Afgelopen seizoen nog verliezend finalist en dan nu zo zwak beginnen aan de competitie? Valt me eerlijk gezegd enorm tegen, ik had (zie ook mijn voorspelling) veel meer van de reuzen verwacht. Enfin, de competitie is nog maar met begonnen dus BoZ kan nog een stuk omhoog (en A'dam naar beneden...). We zullen het zien.
Ik ben het trouwens wel met je voorspelling eens aangaande de prestaties van ons eigen team in de competitie. Zou fantastisch zijn wanneer we het record van slechts 3 verloren wedstrijden het afgelopen seizoen kunnen verbreken maar ik zie het nog niet zo gebeuren. De Europese competitie zal zeker zijn tol eisen en, afgezien daarvan, is het vooral de mentale 'state of mind' van onze spelers die me zorgen baart. Kwalitatief hebben we absoluut een meer uitgebalanceerd team dan het afgelopen seizoen maar het lijkt wel of een aantal 'toppers' van het vorig jaar nu denkt weer freewheelend kampioen te kunnen worden. Zo werkt dat natuurlijk niet dus ook ik verwacht dat het team nog wel eens flink op de Amerikaanse bips zal vallen voordat de koppies allemaal weer in de goede richting staan. Wat dat betreft is de wedstrijd van deze week tegen Den Bosch een interessante graadmeter. Zal het team zich verbeteren qua instelling? Na het weekendje Zweden heb ik er een hard hoofd in maar ik hoop dat mijn pessimisme zwaar zal worden afgestraft.
Fantastische tegenstanders in de Eurocup trouwens. Ik heb toch het plan om de caravan te pakken en één van de uitwedstrijden te gaan bezoeken. Griekenland, Turkije of Italie? Lastig kiezen hoor. Ik weet dat jij druk bent met je biljartcompetitie maar misschien kun je een wedstrijdje overslaan om ook eens onze club in den vreemde te bezoeken?
Wil je echt dat ik nog iets zeg over die 'nieuwe' Basketballleague? Tsja, oude wijn in nieuwe zakken, anders kan ik het niet noemen. Wat ik wel heel erg vreemd vind is de benaming "Dutch Basketball League". Hoezo Dutch? Wat is er mis met onze moerstaal? Petje kan ook in dit geval opblijven.
Petje af voor je prestatie tijdens de 4 mijl van Groningen trouwens. Gaat toch best snel met zo'n rollator hè?
Vike
maandag 4 oktober 2010
041010: Ossestaart?
Vike,
Ik hoop dat de soep je goed heeft gesmaakt. Dat Daisy daarvoor het leven heeft moeten laten vind ik wat minder plezierig. Was er geen alternatief te bedenken? Je deed dit nota bene op dierendag! Een os kan wel leven zonder staart dus dat had toch wel een alternatief kunnen zijn. Ik zou het overigens graag willen zien als je in een wei achter zo’n os aanrent ter verbetering van de smaak van de eigen gemaakte soep. Hou me op de hoogte.
Poe poe, je vraagt me wel wat hoor. Dat we Kenners zijn staat buiten kijf maar nu moet ik dus een vooruitziende blik gaan deponeren? Dat valt niet mee. Er zijn zoveel factoren die daarbij een rol spelen. Weersomstandigheden, Europese lotingen, blessures, sociale elementen en vergeet ook zeker niet, krachtvelden binnen de ploeg. Zijn die er dan? Hoor ik je zeggen. Natuurlijk, binnen elke teamsport spelen dat soort zaken een rol en dus ook bij ons. Maar, je daagt me uit en die uitdaging wil ik wel aan gaan. Over een paar maanden kunnen we in alle rust terug lezen wat we in oktober hierover hebben geschreven. Het gaat dus om de eindrangschikking van de competitie. Vooruit, daar gaan we:
1 Groningen
2 Leiden
3 Den Bosch
4 Bergen op Zoom
5 Nijmegen
6 Leeuwarden
7 Weert
8 Zwolle
9 Amsterdam
10 Rotterdam
Ik ben een uur bezig geweest om alle argumenten voor deze volgorde door het hoofd te laten spelen. Ik zou een boek kunnen omschrijven over mijn argumenten maar denk dat het nu weinig zinvol is. Het zal dit jaar in ieder geval minder makkelijk gaan als afgelopen seizoen. Vorig jaar was de score 33/3. Ik gok dat het nu 30/6 gaat worden.
Ik heb trouwens iets gelezen over de zogenaamde basketballleague. Weet jij daar mee van? In Bergen op Zoom liepen zelfs mensen rond met die naam op hun shirt. Mij ontgaat het allemaal nu nog even.
Zaterdag wel aanwezig in Martiniplaza? Het is tenslotte wel de dag voor de 4 mijl van Groningen. Deze keer dus maar niet de avond van tevoren al aan het parcours gekluisterd? Een juiste keuze. Tot dan!
Groet, Nike
Ik hoop dat de soep je goed heeft gesmaakt. Dat Daisy daarvoor het leven heeft moeten laten vind ik wat minder plezierig. Was er geen alternatief te bedenken? Je deed dit nota bene op dierendag! Een os kan wel leven zonder staart dus dat had toch wel een alternatief kunnen zijn. Ik zou het overigens graag willen zien als je in een wei achter zo’n os aanrent ter verbetering van de smaak van de eigen gemaakte soep. Hou me op de hoogte.
Poe poe, je vraagt me wel wat hoor. Dat we Kenners zijn staat buiten kijf maar nu moet ik dus een vooruitziende blik gaan deponeren? Dat valt niet mee. Er zijn zoveel factoren die daarbij een rol spelen. Weersomstandigheden, Europese lotingen, blessures, sociale elementen en vergeet ook zeker niet, krachtvelden binnen de ploeg. Zijn die er dan? Hoor ik je zeggen. Natuurlijk, binnen elke teamsport spelen dat soort zaken een rol en dus ook bij ons. Maar, je daagt me uit en die uitdaging wil ik wel aan gaan. Over een paar maanden kunnen we in alle rust terug lezen wat we in oktober hierover hebben geschreven. Het gaat dus om de eindrangschikking van de competitie. Vooruit, daar gaan we:
1 Groningen
2 Leiden
3 Den Bosch
4 Bergen op Zoom
5 Nijmegen
6 Leeuwarden
7 Weert
8 Zwolle
9 Amsterdam
10 Rotterdam
Ik ben een uur bezig geweest om alle argumenten voor deze volgorde door het hoofd te laten spelen. Ik zou een boek kunnen omschrijven over mijn argumenten maar denk dat het nu weinig zinvol is. Het zal dit jaar in ieder geval minder makkelijk gaan als afgelopen seizoen. Vorig jaar was de score 33/3. Ik gok dat het nu 30/6 gaat worden.
Ik heb trouwens iets gelezen over de zogenaamde basketballleague. Weet jij daar mee van? In Bergen op Zoom liepen zelfs mensen rond met die naam op hun shirt. Mij ontgaat het allemaal nu nog even.
Zaterdag wel aanwezig in Martiniplaza? Het is tenslotte wel de dag voor de 4 mijl van Groningen. Deze keer dus maar niet de avond van tevoren al aan het parcours gekluisterd? Een juiste keuze. Tot dan!
Groet, Nike
041010: Kippensoep
Nike,
Eindelijk, de kop is d'r af. En dan heb ik het natuurlijk niet over de kop van mijn favoriete kip (may God rest her soul) die ik helaas noodgedwongen heb moeten slachten maar over het nieuwe basketbalseizoen. Tsja, we zijn inderdaad torenhoog favoriet maar dan moet er toch nog wel iets beter gepresteerd worden dan tijdens de eerste uitwedstrijd tegen Giants het geval was. Eigenlijk alleen onze held Ellis speelde op zijn vertrouwde niveau, de rest bleef er ver onder. Hoe zou dat toch kunnen? Onderschatting misschien? Tegen Euroleaguetopper Kazan hebben we toch twee zeer behoorlijke wedstrijden gespeeld, wellicht dachten de mannen dat het varkentje in Bergen op Zoom wel even gemakkelijk gewassen zou worden. Misschien maar gelukkig dat het zo niet werkt en dat 'gemakkelijke' overwinningen nu eenmaal niet bestaan. In ieder geval voldoende werk aan de winkel voor de coaches.
Jij zult ongetwijfeld dezelfde ervaring hebben: als basketbalkenner word ik regelmatig gevraagd naar voorspellingen met betrekking tot het komende seizoen. Misschien wordt het maar eens tijd om met de billen bloot te gaan, vandaar deze openbare voorspelling, de tijd zal leren of ik écht wel zo'n kenner ben. Uiteraard verwacht ik van jou ook een voorspelling, dat begrijp je.
1. Groningen (misschien het enige 'zekerheidje' dit seizoen)
2. Den Bosch (op papier minder sterk maar als team wellicht beter dan het afgelopen seizoen)
3. Bergen op Zoom (de dark horse van deze competitie en met Blue niet te onderschatten)
4. Weert (Zonder Ollie wordt het een stuk beter daar in het zuiden)
5. Nijmegen ( misschien tegen beter weten in hoop ik toch dat ze het goed gaan doen)
6. Leiden (gaan de successtory van het afgelopen seizoen niet herhalen)
7. Leeuwarden (niet goed genoeg voor de top)
8. Zwolle (dit jaar nét een play-off plaatsje)
9. Amsterdam (tsja...)
10. Rotterdam (tsja...)
Al met al erg lastig om een voorspelling te doen dit seizoen, het kon wel eens een erg interessant basketbaljaar gaan worden. Ben benieuwd naar jou voorspelling, evenals die van lezers van deze blog (hint).
Zaterdag eindelijk weer eens een normale competitiewedstrijd tegen Weert. Ben benieuwd!
Genoeg voor vandaag, ik wordt geacht de maaltijd klaar te maken, we eten kippensoep...
Vike
Eindelijk, de kop is d'r af. En dan heb ik het natuurlijk niet over de kop van mijn favoriete kip (may God rest her soul) die ik helaas noodgedwongen heb moeten slachten maar over het nieuwe basketbalseizoen. Tsja, we zijn inderdaad torenhoog favoriet maar dan moet er toch nog wel iets beter gepresteerd worden dan tijdens de eerste uitwedstrijd tegen Giants het geval was. Eigenlijk alleen onze held Ellis speelde op zijn vertrouwde niveau, de rest bleef er ver onder. Hoe zou dat toch kunnen? Onderschatting misschien? Tegen Euroleaguetopper Kazan hebben we toch twee zeer behoorlijke wedstrijden gespeeld, wellicht dachten de mannen dat het varkentje in Bergen op Zoom wel even gemakkelijk gewassen zou worden. Misschien maar gelukkig dat het zo niet werkt en dat 'gemakkelijke' overwinningen nu eenmaal niet bestaan. In ieder geval voldoende werk aan de winkel voor de coaches.
Jij zult ongetwijfeld dezelfde ervaring hebben: als basketbalkenner word ik regelmatig gevraagd naar voorspellingen met betrekking tot het komende seizoen. Misschien wordt het maar eens tijd om met de billen bloot te gaan, vandaar deze openbare voorspelling, de tijd zal leren of ik écht wel zo'n kenner ben. Uiteraard verwacht ik van jou ook een voorspelling, dat begrijp je.
1. Groningen (misschien het enige 'zekerheidje' dit seizoen)
2. Den Bosch (op papier minder sterk maar als team wellicht beter dan het afgelopen seizoen)
3. Bergen op Zoom (de dark horse van deze competitie en met Blue niet te onderschatten)
4. Weert (Zonder Ollie wordt het een stuk beter daar in het zuiden)
5. Nijmegen ( misschien tegen beter weten in hoop ik toch dat ze het goed gaan doen)
6. Leiden (gaan de successtory van het afgelopen seizoen niet herhalen)
7. Leeuwarden (niet goed genoeg voor de top)
8. Zwolle (dit jaar nét een play-off plaatsje)
9. Amsterdam (tsja...)
10. Rotterdam (tsja...)
Al met al erg lastig om een voorspelling te doen dit seizoen, het kon wel eens een erg interessant basketbaljaar gaan worden. Ben benieuwd naar jou voorspelling, evenals die van lezers van deze blog (hint).
Zaterdag eindelijk weer eens een normale competitiewedstrijd tegen Weert. Ben benieuwd!
Vike
Abonneren op:
Posts (Atom)